Informatikkauderwelsch

Zwei Kollegen aus meinem Informatikkurs haben die letzte Doppelstunde mit unserem Lieblingsprofessor komplett in einer Textdatei protokolliert und danach ein wenig verbreitet. Auch mir fiel dieses Dokument in die Hände und als ich es las, kriegte ich mich vor Lachen einfach nicht mehr ein.

Natürlich haben die Jungs hier und da ein wenig übertrieben und so ein transskript sieht so oder so schlimmer aus, als das, was man sich dort immer wieder anhört. Aber dennoch zeigt die Mitschrift die unglaubliche Verwirrung dieses Mannes. Dazu will ich nun auch nicht mehr viel sagen. Stattdessen präsentiere ich hier lieber die besten Stellen für euch, damit auch der oder die Letzte verstehen, was für einem Chaos wir zwei Mal pro Woche ausgesetzt sind.

Darauf folgt ein Operator mit dem Wert *. Danach folgt ein Klammersymbol, also ein Klammersymbol, eine Klammer auf, ich könnte auch sagen, eine Klammer, dann hätt’ ich zwei Symbole. Dann hab ich ’ne Klammer auf. Die hat keine Bedeutung, die Bedeutung is’ die offene Klammer und dann kommt die geschlossene Klammer, und dann würde wieder eine Zahl kommen, die hat den Wert 3 und irgendwann hört das dann auf, mit ’ner Klammer zu. Die hat keinen Wert und was ihr hier seht, das braucht ihr nicht nachlesen, den nennt man Tokenizer, der nennt sich String Tokenizer. Den kennt ihr schon dann macht der aus einem Satz, wie „Heute ist Montag…“

Da hat er’s getrennt, ein Semikolon ist auch ein Trenner, welche Trenner haben wir in der Sprache? Vielleicht gibt es nich’ hier diese Sonderzeichen. Das sind alles Trennzeichen. Alles unter ASCI unter 30. Das sind Steuerzeichen […].

Hier noch die absolute Tokenkrönung. Bei Bedarf gründe ich gern einen Fanclub!

Ach so, Token … Token, ach so, was kriegt das Token lokal? „Read token“ muss ich noch machen, oder wie machen wir’s […]. „get token“, lies ein Token […]. Also machen wir „read“! Der liefert mir ein Token. Ich brauch’ ja nicht „read token“ schreiben. Wir schreiben dann „read.token“ … Dann müssen wir ihm eine … ja: Wie lesen wir denn eine Token ein […]? Ja aus der Zeichenkette, ja, aus `ner Zeichenkette, also „read token“; dann sollten wir ihm einen String mitgeben.

Joa … joa … „read“. Wir geben ihm eine „string“. Muss ich das leider reinschreiben, wenn wir dann einen „read“ reinschreiben, lesen wir immer das erste Token und wenn wir’s haben, können wir’s wegschmeißen.
Sonst geben wir ihm noch ’ne Position mit, dann brauchen wir den String nur durchgehen. Geht das? Ich lese im String das nächste Token. Dann müsste man ’nen String Token nehmen; ein Array wäre besser.

Soll ich im ’nen String mitgeben, den er betrachtet?

Hach … ich müsste ihm den String mitgeben oder ich sag ihm noch … Token. Ich müsste ihm den String mitgeben …

(Minutenlange Stille)

Nee, is’ blöd. […] Art der… Ich hab ’ne Zeichenkette, ich lese, ich krieg ‘ne Token raus… Nee, ich mach’ es so… Nee! Ich mach ein set und ein get; wir schreiben ‘nen String Tokenizer. So machen wir das, das is’ besser. Statt read könnten wir auch eine […] schreiben, aber machen wir das lieber so. Mehr brauchen wir nicht, nur ein set_/get, nur ein get und set Wert. Oder sollen wir das Englisch nehmen? Oder nee, lassen wir das, gemischt is’ besser.